据央视新闻报说念，第三方测评影响着破钞者的购买行径，测评东说念主也应当愈加感性客不雅的来发布测评内容，真确的反应出居品的质地、功能等等，为破钞者提供决议参考。但有些测评账号根蒂莫得亲自体验就敢出测评著述，意在博取流量，获取更大的利益。

报说念称，一汽车测评东说念主马某在我方的应付平台公众号上简介为：“评测不掺水，不吹不黑，有一说一”，在他公众号上发布了多篇一家新动力车企的著述。

这家车企以为著述中有空虚的内容，并有侮辱乱骂企业的言论，骚扰了企业的名誉权，将马某告上了法庭。

经探望，马某是原告的干系前职工辞职，前职工加管事测评东说念主的身份，让马某发布的著述备受宥恕。除了汽车测评，著述中还干系于这家车企里面的爆料。

庭审经过中，原告以为，被告以乱骂原告名誉为噱头，挑升拉低原告形象及原告居品的价值，指引群众对原告进行负面评价，以达到吸收充值贸易及盈利的主义，给原告形成了极其恶劣的影响。

而被告马某以为，他的测评著述王人是内容进行过试驾，并纠合个东说念主专科的常识给出的评价。

审理中，法官以为，案涉的多篇著述内容提到车辆在行驶经过中有制动失效、严重跑偏的情况等等。但根据现存把柄，却无法解说马某内容进行了评测。

被告无法提供相应的把柄去复古，而原告向法院提交了被告测评中波及到的车辆的施行室的一些敷陈和国度检测的敷陈，解说车辆王人是及格居品。

而况，著述中干系公司处治、高管家庭情况等内容也莫得事实的依据。最终欧洲杯体育，法院判决马某骚扰了原告的名誉权，判令马某在个东说念主公众号上发布致歉声明，并对原告进行3.1万元的经济补偿。