在阅读此文前，为了爽直您进行盘考和共享，浮泛您点击一下“热心”，不错给您带来不一样的参与感开云体育(中国)官方网站，感谢您的复旧。

本著述内容均有可靠的信息着手，有关信源加在著述扫尾

【序言】

垂钓岛的包摄问题似乎已争论多年，为了找到一个着实的谜底，社会各界皆在尽着我方最大的发奋寻找凭据。

而在日本大阪一位年过九旬的老东说念主家里，就藏着一张好意思妙的舆图，况兼他还光明正地面拿了出来，向宇宙阐述垂钓岛不属于日本。

这位老东说念主是谁？又为什么要展示这些看似“毁伤日本利益”的凭据？

【一位日本老东说念主，揭开尘封的真相】

久保井规夫这位日本老东说念主，是揭开垂钓岛主权问题真相的要道东说念主物。

年近九旬的他，生计在日本大阪府一处闲居的住宅区中，外皮看似等闲，内心却藏着一份对历史真相的执着与背负。

他是日本一位著明的历史学者，谏言敢行，不畏泰斗，他曾打听中国，调查南京大屠杀，试图收复那段千里痛的历史。

多年后，他又将介怀力放在垂钓岛问题上，诓骗我方的学识和行能源，寻找那些能阐述历史真相的铁证，正因如斯，他被称为“日本外务省最敌视的学者”。

他的家中，藏着好多让日本政府烦嚣的舆图，《三国通览图说》是其中之一，这本出书于1785年的舆图明确标示垂钓岛属于中国。

而他储藏的其他古舆图，如1644年萨摩藩所绘的《琉球国绘制史料集》、1874年日本舟师省绘制的舆图，以至是英国1860年的Johnson舆图，相似无一例外地将垂钓岛标注为中国邦畿。

这些舆图从时候和泰斗性上，皆揭示了一个无法批驳的事实：垂钓岛并不属于日本。

久保井规夫不仅搜罗了这些稀奇的历史舆图，还用看成展示了他的勇气，在日本国内，他顶着压力，屡次公开展示这些舆图，将真相摆在东说念主们眼前。

他曾直言：“舆图不会说谎，历史不会因为时候而改动，”这句话慷慨陈词，却也波及了某些东说念主刻意规避的明锐点。

他是别称历史学者，学者的使命即是收复真相，正视历史，他曾说过，历史需要用事实言语，而不是被政事意图所曲解，久保井规夫的坚握，不仅是在捍卫学术的尊荣，更是在为历史和正义发声。

久保井规夫的看成，给日本社会带来了浓烈的冲击，他用一张张舆图、一册本文献，数落那些试图掩饰真相的东说念主，也让国外社会再次热心垂钓岛问题。

而在早在1785年的日本江户期间，这一年，日土产货理学家林子平编纂了一真名为《三国通览图说》的书，书里附带一张地舆舆图。

名义上看，这仅仅一册闲居的地舆书，可仔细一瞧，事情并不爽直， 在舆图中，林子平明确刻画了那时琉球国的畛域，包含的岛屿统共有三十六个。

而令东说念主理屈词穷的是，这其中并莫得垂钓岛的影子，更进攻的是，垂钓岛在舆图上与中国大陆被涂上了相易的边幅，标示为中国的邦畿。

从舆图到翰墨，一切皆清显露爽地摆在那边，任谁也弗成否定，这么的凭据，仿佛是一记重拳，结巴了日本关于垂钓岛“主权包摄”的乖谬纠缠，事情还远远莫得休止。

林子平的这本书，并莫得受到幕府当局的宽待，反而遭到了严厉弹压，竹素被充公，以至被焚毁，从那时起，这份舆图便成为了历史中的奇珍异宝，埋没在岁月的尘埃里。

【《开罗宣言》与波茨坦公告】

历史的真相，毫不仅停留在一张张古舆图上，舆图不错被渐忘，但法律的声息却慷慨陈词，永远无法抹去。

1943年，第二次宇宙大战投入要道阶段，中、好意思、英三国魁首聚首开罗，发表了一份进攻的国外法文献《开罗宣言》。

中、好意思、英三国魁首发表了著明的《开罗宣言》

这份文献明确要求，日本必须将窃据的中国邦畿一起清偿，其中当然包括垂钓岛，这一声明不是空匮的表态，而是反法西斯干戈得手后的国外共鸣和法律基础。

若是说《开罗宣言》开放了正义之门，那么1945年的波茨坦公告，则绝对将这说念门锁死。

公告的第八条重申，《开罗宣言》所列的条目必须全面施行，日本天皇在治服诏书中，也明确表态接纳波茨坦公告的整个内容。

换句话说，日本在法律上、说念义上，皆无法规避这一事实：垂钓岛不是他们的，根蒂莫得所谓“争议”。

更值得一提的是，日本国内的法律相似为这一国外法效能“背书”，根据日本宪法第98条的规章，国外法和日本订立的契约在国内具有最高法律效能。

也即是说，日本必须治服波茨坦公告、开罗宣言等国外文献，这么的法律链条，从国外法到日本国内法，为德不终紊，了了无比，绝阻隔批驳。

《开罗宣言》不仅是历史文献，更是日后国外法体系的进攻基础，从聚合国宪章到维也纳契约法公约，这一法律逻辑弥远邻接其中，深深影响了战后国外模范的酿成。

任何质疑《开罗宣言》法律效能的步履，皆是在挑战环球公认的国外法体系，而这么的步履，注定不会被宇宙接纳。

靠近这么的法律事实，日本却弥远心存幸运，试图淡化、矮化以至否定《开罗宣言》的存在。

他们思通过一场场“翰墨游戏”掩饰历史真相，思用所谓的“行政目的”替代铁一般的国外法，这种步履，不仅是对历史的叛变，更是在试图挑战今天的国外模范。

而垂钓岛的包摄，从《开罗宣言》到波茨坦公告，早已被写入了国外法的历史档案之中。

【一件手稿，揭开垂钓岛历史真相】

若是说法律文献提供了垂钓岛主权包摄的铁证，那么一份尘封了近两个世纪的手稿，则为这一真相增添了愈加水灵的历史细节。

2005年秋天，一册不起眼的手手本被一位储藏爱重者发现，破旧的封皮上写着《记事珠》三个字，谁也莫得思到，这居然是一份揭开垂钓岛历史真相的进攻文献。

这本手稿的作家，是清代中期著明学者、书道家钱泳，更令东说念主诧异的是，手稿中抄录了清代沈复所著的《浮生六记》佚文《海国记》。

沈复在嘉庆十三年随船出使琉球时，路过垂钓岛，留住了一段了了的纪录，他写说念：“见垂钓台，形如笔架，遥祭黑水沟，遂叩祷于天后，十四日早，详尽见姑米山，入琉球界矣。”

这段翰墨形貌了清朝期间垂钓岛的骨子情况，也明确指出黑水沟是中国与琉球国的分界线，从地舆畛域来看，垂钓岛在黑水沟这一侧，属于中国邦畿，而琉球国的畛域则始于姑米山（现今冲绳久米岛）。

更进攻的是，这一纪录早在嘉庆十三年（1808年），比日本所谓“古贺辰四郎于1884年发现垂钓岛”的时候早了整整76年。

事实胜于雄辩，沈复的记录不仅是活泼的历史佐证，更让日本所谓的“发现”之说站不住脚。

《记事珠》的发现与刚劲经由也充满了据说色调，这本看似破旧的旧书，经大家一字一板核验后，说明了钱泳手抄的真正性。

手稿中保存好意思满的《浮生六记》佚文，引起了国表里文物界和历史学界的震憾，一时候，好多储藏家竞相出价，以至有日本买家欣喜以千万高价收购，企图将这份历史铁证带出中国。

可手稿最终留在了国内，也因此成为垂钓岛主权最有劲的历史凭据之一， 这件手稿的价值，不仅在于它印证了垂钓岛自古属于中国的事实，更在于它让历史的真相开脱了虚无，具象化地呈当今众东说念主眼前。

【结语】

从古舆图到法律文献，从手稿纪录到历史学者的勇敢发声，一系列凭据如同阳光般照亮了事实。

不管靠近怎样的争论与质疑，中国对垂钓岛过火相近海域的主权弥远了了且刚毅。

中广网————垂钓岛包摄铁证《海国记》手手本将重拍

环球网新媒体————垂钓岛是中国的！这个日本老东说念主家里，藏着外务省最敌视的舆图！

国外皮线专稿————《开罗宣言》是垂钓岛属我铁证 法律依据自如阻隔置疑

中国新闻网————清代古籍面世再次阐述垂钓岛历来属中国(图)

END开云体育(中国)官方网站